近期，两家自己均不制造任何产品的公司首次在统一专利法院（UPC）提起了诉讼。Network System Technologies在慕尼黑地方分院起诉了德州仪器（Texas Instruments）、奥迪（Audi）和大众汽车（Volkswagen），而ICPillar则在巴黎向ARM集团提起了诉讼。这两起诉讼都涉及半导体技术。

在启用UPC之前，专家们曾预计非专利实施主体（NPE）会带来大量的诉讼案件。然而，在最初的七个月里，这些公司似乎并不愿意在新成立的法院中提起诉讼。截至目前，根据UPC的案件搜索数据库，这两家公司成为了首批发起诉讼的NPE。

如上所述，在2024年1月初，专注于许可业务的美国公司Network System Technologies起诉德州仪器、奥迪和大众侵犯了其编号为EP1875683、EP1552669和EP1552399的专利。

全部的涉案专利均与芯片技术有关，但不属于标准必要专利（SEP）。这些专利涉及集成电路设计以及此类集成电路中进行消息交换的方法。此外，相关的技术不仅能用于电子设备，同时也适用于汽车。飞利浦（Philips）最初在欧洲开发出了这项技术。

NPE在慕尼黑提出损害赔偿要求

EP1552669和EP1552399号专利会在今年年底到期。因此，Network System Technologies仅要求对方支付损害赔偿金。然而，在涉及EP1875683号专利的诉讼中，除了损害赔偿以外，该公司还要求向三名被告发出禁令。

Network System Technologies目前在美国也发起了平行诉讼。由来自慕尼黑的托马斯．格尼亚德克（Thomas Gniadek）所领导的Simmons & Simmons律师事务所在UPC提起了诉讼。

根据UPC网站提供的信息，同样位于慕尼黑的Hoyng ROKH Monegier律所的合伙人克劳斯．哈夫特（Klaus Haft）则成为了德州仪器的代表，该公司与德州仪器拥有着长期的合作关系。

实际上，哈夫特在2018年就已经代表这家美国公司参与了一场有关联网汽车的诉讼。当时，Innovative Foundry Technologies在杜塞尔多夫地区法院对大众、福特和德州仪器提起了侵权诉讼。

半导体专利成为焦点

在去年的12月，作为一家NPE，美国公司ICPilla对ARM集团下属的12家不同企业提出了另一起诉讼。这起案件同样与半导体技术有关。

ICPillar是一家由美国发明家丹尼尔．塞德纳（Daniel Seidner）创立的美国公司。据悉，该公司自己并不生产或者销售任何产品。ARM开发出了所谓的ARM架构，该架构是基于许可程序创建出来的，并适用于众多移动设备。

ICPillar公司在巴黎地方分院向ARM提起了诉讼，指控后者侵犯了其编号为EP3000239的专利。上述专利可保护用于电子设备通用控制的系统和方法，而上述电子设备则可用来生产半导体。塞德纳是这件专利的所有人。

根据UPC的网站报道，August Debouzy律所的合伙人莱昂内尔．马丁（Lionel Martin）代表原告在UPC提起了诉讼。不过，目前没有查到哪些律所代表被告参与了这起案件。

涉及SEP的案件较多，由NPE提起的诉讼较少

随着Network System Technologies和ICPillar公司在近期提起了诉讼，现在与移动通信和半导体技术有关的UPC案件数量已经增加到了27起，而这还未包括撤销反诉以及上诉的数量。然而，尽管如此，在众多技术领域之中，涉及医疗技术的案件数量仍然是最多的，达到了29起。

迄今为止，涉及移动通信专利的规模最大的纠纷仍然是松下公司（Panasonic）向Oppo和Xiaomi公司提出的12项诉讼。出现在该领域中的首批诉讼分别是飞利浦起诉贝尔金（Belkin），以及安华高（Avago）起诉特斯拉（Tesla）。除此之外，安华高还就半导体专利起诉了特斯拉。

与Network System Technologies的诉讼一样，这些案件都可被归类为“联网汽车诉讼”。

其他UPC受理的案件还包括诺基亚（Nokia）就视频编码技术起诉惠普（Hewlett-Packard）以及华为（Huawei）就wifi技术起诉网件（Netgear）等。一些观察人士将杜比（Dolby）起诉惠普和华硕（Asus）的案件与专利池问题联系在了一起。（编译自www.juve-patent.com）

翻译：刘鹏　校对：吴娴



　　免责声明：本网转载或编译文章原文均来自网络，不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题，请与本网联系，本网将及时更正、删除，谢谢。