1.本指南规定了知识产权局的做法

（“专利局”），因为它涉及化学领域的发明专利申请。

相关立法为1977年《专利法》，随后经法律和2007年专利规则。对这项立法的解释根据英国法院判例法的规定。它还反映了这样一个事实：必须对国际公约（如欧洲公约专利公约（EPC）以及根据这些公约做出的决定和意见公约。因此，英国做出的决定与1977年专利法相关的法院对我们的实践具有约束力，而欧洲专利局（EPO）上诉委员会的决定极具说服力。英国法院根据先前立法做出的决定也可能具有说服力，这取决于1977年法案在多大程度上改变了专利法的这一方面。

本指南引起的任何意见或问题应

地址：Simon Grand，知识产权局1G92室，Concept House，Cardiff Road，Newport，South Wales，NP10 8QQ（电话01633 814964）或Jason Scott，知识产权局1B15室，Concept House，Cardiff Road，Newport，South Wales，NP10 8QQ（电话01633 814994).

基本注意事项

2.与化学主题相关的大部分专利申请将决定了新颖性、创造性和工业应用的基本问题以及说明应充分且应支持这些主张。专利实践手册（“手册”）是审查员的专利局当前实践的主要信息来源

1977年法案，这些指南仅用于补充指南在手册中给出。因此，在手册已更新的情况下比这些指南更近的是，手册中规定的做法应该是跟着。化学发明被认为与其他技术发明相同发明；然而，法院对化学案件中出现的特殊问题，特别是医疗和制药领域。因此，本指南旨在通过以下两种方式帮助考官强调相关判例法，并在适当情况下就其提供指导

应用强调的裁决主要是英国法院的裁决，但还参考了EPO上诉委员会的相关决定

前一段中，董事会的决定具有说服力，但不具有约束力

某些情况下，英国的决定不允许董事会决定/EPO实践跟着。例如，英国法院尚未批准G2/88 MOBIL OIL/减摩剂和G6/88 BAYER的上诉决定

关于已知化学物质的新技术效应（参见适用性供使用和下文第23段美孚石油部分）。

更多详情请点击https://www.worldip.cn/uploadfile/2014/1202/20141202094722117.pdf