背景：就绝对数量而言，德国始终位居欧洲专利局（EPO）申请量第二位，且是欧洲排名第一的国家。但该国经济衰退（经通胀调整后连续五年未实现增长，人均收入实际下降）以及欧洲整体疲软态势，正日益体现在全球专利格局中：
统一专利法院（UPC）主要成为美国和亚洲大型企业的角斗场。
除蜂窝通信标准必要专利（SEPs）外，欧洲在无线领域的专利持有量同样薄弱。不仅中美两国，日本乃至韩国在WiFi 7技术领域均超越欧洲。
在量子计算领域，欧洲虽拥有众多企业，却未能实现规模化发展。因此其仅占全球量子专利的6%，全球前15大专利持有者中无欧洲企业，前20名中仅有一家（法国研究机构）。
最新动态：经济学家们日益关注欧洲在人工智能专利领域的薄弱表现。就连德国媒体也开始将人工智能专利匮乏列为众多结构性问题之一，预示着欧洲将进一步衰退。根据摘自世界知识产权组织最新发布的《人工智能专利格局报告》，凸显了欧洲的严峻形势：
德国和英国各自持有约1.3%的人工智能专利族，法国仅占其一半。这意味着欧洲总占比略超3%（欧盟约占2%）。
欧洲其他地区在人工智能专利版图上几乎不存在。
中国占比70%，美国为11.5%，韩国为7.6%，日本为6.3%，印度为2.5%。
德国人工智能专利的实际引用频率可能高于其占比。德国主要人工智能专利持有者包括工业领域的西门子和博世，以及企业软件与分析领域的SAP公司。欧洲几乎完全缺乏基础性人工智能专利（大型语言模型及其他核心技术）。
直接影响：
人工智能专利或许更像是创新指标，而非创收资产类别。但无论以何种形式存在，人工智能领域的知识产权都至关重要，其关键在于规模效应——这又取决于能否获取充足且成本低廉的能源。
认为欧洲无需掌握基础人工智能技术、只需专注应用的观点存在多重谬误。知识产权领域不存在免费午餐，且如后文所述，欧洲甚至缺乏实现人工智能盈利应用的基本要素（廉价、充足且稳定的能源供应；自然资源）。若缺乏知识产权支撑，欧洲在人工智能时代所处劣势不仅远超美国和阿联酋，甚至落后于拉丁美洲及非洲大部分地区。在通用人工智能与机器人技术主导的世界里，核心竞争力将取决于知识产权、能源及自然资源（包括农业）。
当前正发生着至少自电力发明以来最伟大的技术革命，而欧洲将成为损失最大的大陆——部分源于其错失数字化机遇，部分源于自我造成的损害（如能源政策等）。
人工智能加剧了欧洲对美国实际存在的知识产权贸易逆差，该逆差已达每年约5000亿美元。
大规模失业是人工智能与机器人技术发展的必然结果，尤其在漫长的转型期内。知识产权密集型经济体能够重新分配大量经济收益，而知识产权匮乏的经济体则缺乏可重新分配的新增收入，最终只能变卖资产并对其征税。
更广泛的影响：
当前没有任何政策调整能让欧洲真正实现追赶。欧洲在1990年代至2000年代的部分时期错失了技术产业的“快吃慢”发展窗口期。在当今“规模取胜或淘汰出局”的环境中，欧洲已陷入战略性迷失。
资源匮乏的欧洲对技术的渴求甚至超过美国。过去二十年欧洲灾难不断，不仅未见转机，其公共财政更在5-10年内将面临双重缺口危机。
欧洲已沦为数字殖民地，且日益被外国资本掌控。随着更多欧洲资产落入外国之手，欧洲可预见地将需要美国的经济援助，而美国绝不会无私施援。
欧洲知识产权从业者大多因职业要求必须留在本国，除非退休或愿意重新开始。但密切关注宏观经济动向仍属明智之举。（编译自ipfray.com）
翻译：吴娴 校对：刘鹏
经贸热点维权
