2021年，加拿大联邦上诉委员会维持了该国的第一个盗版网站屏蔽令。

        这个具有里程碑意义的裁决为更多、更先进的屏蔽请求开启了大门。事实上，没过多久，国家冰球联盟（NHL）广播公司就要求法院为自己下达盗版IPTV屏蔽令。

        联邦法院最终批准了这个针对正在进行的赛季的请求，并提供了一些保障措施。由于加拿大互联网政策和公共利益诊所（CIPPIC）的干预，一位独立专家负责衡量屏蔽工作的有效性和相称性。

        此外，屏蔽窗口仅限于比赛的转播，该命令只适用于2021/2022赛季，在法院命令发布时该赛季已经进入最后阶段。

        2022/2023盗版屏蔽

        因此，当罗杰斯、贝尔和体育网络等媒体公司在联邦法院为10月开始的新赛季寻求类似的屏蔽措施时就不足为奇了。

        在审查该动议后，副首席法官约瑟琳．加涅（Jocelyne Gagné）批准了新的屏蔽令。该禁令适用于目前的NHL赛季，该赛季将在2023年的斯坦利杯（Stanley Cup）决赛后结束。

        加涅在法院令中写道：“第三方被告应在每个NHL现场比赛窗口期阻止或试图阻止至少住宅有线互联网服务的用户对目标服务器的每个IP地址的访问。”

        屏蔽令

        比赛窗口和服务器IP地址是保密的，但可能涵盖了加拿大几个最受欢迎的IPTV流媒体服务。如果流媒体服务试图规避屏蔽，屏蔽清单中的IP地址也可以在赛季期间进行更新。

        有效且无投诉

        在发布新的屏蔽措施之前，法院审查了独立专家大卫．利普库斯（David Lipkus）关于早期屏蔽措施有效性的报告。利普库斯的结论是，大多数互联网提供商能够有效地屏蔽侵权的IP地址。此外，也没有出现严重的过度屏蔽投诉。

        加涅写道：“利普库斯发现，10个第三方被告中有9个（网络服务供应商）能够100%地屏蔽测试的IP地址，而且没有任何个人或企业提出与屏蔽有关的投诉。”

        他们与另一位专家威尔金斯（Wilkin）一起得出的结论是，盗版流媒体的可用性降低了，而且没有任何重大成本。这意味着，这些措施是有效的。

        “利普库斯和威尔金斯的结论是，经验数据支持这样的评估，即侵权内容的总体供应量减少了，而且原始命令符合有效性的必要条件，因为它以较低的成本提供了可衡量的效果。”

        小小的反击，更多的屏蔽

        没有一家网络提供商反对最新的屏蔽要求。然而，CIPPIC进行了干预，并将密切关注事态发展，以确保保障措施到位，防止滥用。

        最近的禁令进一步明确，如果将来任命新的独立专家，在选择过程中应咨询CIPPIC。目前的专家利普库斯似乎在为体育联盟工作，这可能引发中立性问题。

        总而言之，很明显，屏蔽措施现在是加拿大标准反盗版措施的一部分。网络提供商也停止了抗议，但在屏蔽机制没有任何改变的情况下，这很可能证明是徒劳的。

        也就是说，与其他一些国家相比，加拿大有强大的保障措施来防止过度屏蔽。它们要求所有各方保持谨慎和小心，最终这对所有相关方都是最有利的。

        （编译自torrentfreak.com）

转载自中国知识产权网   翻译：罗先群　校对：王丹

        免责声明：本网转载或编译文章原文均来自网络，不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题，请与本网联系，本网将及时更正、删除，谢谢。