法国奢侈品牌爱马仕（Hermès）起诉美国艺术家梅森．罗斯柴尔德（Mason Rothschild）称，后者的“MetaBirkins”非同质化代币（NFT）项目蓄意淡化其奢侈品牌的商标。美国纽约南区联邦地区法院的陪审团站在爱马仕一边称罗斯柴尔德的NFT没有通过艺术测试。
爱马仕将获得13.3万美元的损害赔偿。
“MetaBirkins”是一个在线艺术项目，罗斯柴尔德利用爱马仕著名的铂金（Birkin）包和他们忠实的崇拜者进行创作。他创作的包上覆盖着假毛皮。在谈到爱马仕出售的铂金包时，罗斯柴尔告诉《雅虎财经（Yahoo! Finance）》，他把这个项目看作是“一个实验，看看是否能创造出数字商品与现实生活中的商品一样的幻觉”。
罗斯柴尔德对该项目中的单个NFT的定价为125美元，该艺术家估计他从这个系列中赚取了约12.5万美元。而根据爱马仕的说法，“MetaBirkins”总共为其带来了约110万美元的收入。
2021年，在该项目在一个专门的网站上线后不久，爱马仕就向罗斯柴尔德发出停止侵权函。罗斯柴尔德回应称：“我不会为创造‘MetaBirkins’而道歉，该作品是对时尚界虐待动物的评论。”
他还表示：“艺术就是艺术。”爱马仕并不这么认为，并在2022年1月提起诉讼。
为了作出裁决，杰德．拉科夫（Jed S. Rakoff）法官要求陪审团通过测试来判断罗斯柴尔德的NFT是否属于艺术表达。陪审团最终称这些NFT没有通过测试，这意味着这些NFT不是艺术，它们本应该让用户认为“MetaBirkins”不是爱马仕的产品。
本月早些时候，艺术评论家布莱克．戈普尼克（Blake Gopnik）未被允许作为专家证人作证，这表明判决可能朝着上述方向发展。
尽管罗斯柴尔德的法律团队称此案对艺术家而言是一个潜在的危险，但其对正在进行的NFT项目意味着什么还不得而知。罗斯柴尔德的一名律师对《纽约时报（New York Times）》称：“对大品牌而言是美好的日子，对艺术家和《第一修正案》来说是可怕的一天。”
这起案件让人不禁想起目前正在审理的另一起与NFT有关的案件。艺术家雷德．里普斯（Ryder Ripps）与流行的《无聊猿游艇俱乐部（Bored Ape Yacht Club）》系列的制作公司Yuga Labs对簿公堂。YugaLabs称里普斯称侵犯了其版权，即“盗用”《无聊猿游艇俱乐部》图像并将其用于自己的NFT项目中。（编译自www.artnews.com）
翻译：罗先群 校对：王丹
免责声明：本网转载或编译文章原文均来自网络，不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题，请与本网联系，本网将及时更正、删除，谢谢。
经贸热点维权
