谷歌称：“美国专利商标局（USPTO）最近对双方复议（Inter Partes Review）提出了一些问题重重的修改，其中大部分修改都会大大增加使用该程序的难度，造成不确定性，并扩大专利流氓和其他诉讼滥用的情况。”

路透社最近报道称，谷歌致函USPTO批评这些拟议的规则修改，该公司认为这些修改将扼杀美国的创新。这家互联网巨头明确指出，人工智能领域是该局及其专利审查员的薄弱环节。这封信由谷歌总法律顾问哈利玛．德莱恩．普拉多（Halimah DeLaine Prado）署名。

普拉多写道：“该局每年评估数十万项主张权利要求的发明，涉及对新人工智能技术的权利要求的比例越来越大。不幸的是，各种新提案将使该机构更难纠正专利审查过程中的任何错误，埋没开发者并且扼杀美国的创新。”

2023年4月，USPTO发布了一份拟议规则制定的预先通知，其中包括专利审判和上诉委员会（PTAB）审查的《美国发明法案》（AIA）程序的潜在修改。其中包括一项提案，即制定一项允许该局拒绝启动双方复议程序的规则，“以确保某些营利性、非竞争性实体不会以不符合该局促进创新的使命和愿景的方式，或不符合AIA提高专利质量、限制不必要和适得其反的诉讼成本的意图的方式使用双方复议程序和授权后重审程序”。

然而，谷歌要求USPTO维持其目前的双方复议程序并撤回拟议的规则制定修改。普拉多继续写道：“该局最近对双方复议程序提出了一些非常有问题的修改，其中大部分将使该程序的使用变得更加困难，造成不确定性，并会助长专利流氓和其他诉讼滥用行为的发展。”

人工智能创新与双方复议程序

在谷歌写给USPTO的长达一页半的信中，大部分内容都将人工智能作为核心问题。谷歌提出了USPTO可以立即采取的3项行动，谷歌认为这些行动将有利于其公司发展以及人工智能创新。

首先，谷歌建议USPTO通过撤回限制获取的提案来保持双方复议程序的可及性。

普拉多认为：“如果一项专利挑战是及时的、有价值的且符合国会已经制定的严格要求，那么USPTO就应该受理它。”

为专利审查员提供人工智能培训

谷歌向USPTO提出的第2项建议是为专利审查员提供全面的技术培训，以便他们能够更好地了解人工智能创新。

普拉多还表示：“虽然一些审查员是人工智能方面的专家，但一些审查员是人工智能技术应用领域的专家，他们不太可能拥有人工智能本身的专业知识。”

这家科技公司以1980年代软件专利的出现进行了比较，当时人们对这项技术的了解要少得多。谷歌声称，USPTO这种知识的匮乏导致了“数十年的低质量甚至无意义的软件专利”。

谷歌在6月的参议院知识产权小组委员会上提出了类似的人工智能技术培训提案。谷歌提出的理由是，专利审查员需要对人工智能有充分的了解，才能对专利申请进行评估。

费用的增长

谷歌向USPTO提出的最终建议是增加谷歌等大公司的专利申请和审查费用，以增加其技术培训预算。

这家科技公司还要求国会利用制定收费标准作为立法机会，以更好地为USPTO提供实施这些变革所需的资金和资源。

普拉多最后总结道：“专利政策在促进人工智能创新方面发挥着重要作用……这要从USPTO开始。该政府机构是美国创新文化的核心。通过这些建议并摒弃目前存在问题的提案，我们可以保护这种文化并进一步释放这项新兴技术的潜力。”

包括微软（Microsoft）和国际商用机器公司（IBM）在内的其他科技公司也对USPTO提出的修提案表示出了担忧。（编译自ipwatchdog.com）

翻译：王丹　校对：罗先群

　　免责声明：本网转载或编译文章原文均来自网络，不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题，请与本网联系，本网将及时更正、删除，谢谢。