2020年3月11日，俄克拉荷马银行（Bank of Oklahoma）在美国俄克拉荷马州北区联邦地区法院向大麻药房Dank of Oklahoma提起了诉讼，称该药房有意且不公平地利用了其商誉以及长期以来在营销方面所做出的努力。
俄克拉荷马银行指出，该药房不仅故意使用了“Dank of Oklahoma”这个名称，同时它的多边形标识也与自己的标识极为相似。
俄克拉荷马银行最近注意到了Dank of Oklahoma的活动，因为该银行的一部分顾客和雇员已经就Dank of Oklahoma的广告牌和标志提出了质疑。
诉讼文件还指出：“Dank of Oklahoma不正当地使用和宣传了俄克拉荷马州银行的商标或与俄克拉荷马州银行的商标容易产生混淆的标志来销售大麻商品。这种商品违背了俄克拉荷马州银行在提供高质量、可信赖的金融服务方面所建立的声誉，而且根据联邦法律的规定属于非法商品。” 俄克拉荷马州银行还指出，Dank of Oklahoma的虚假和误导性广告扰乱了该银行的业务，并损害了其声誉。
该银行已要求法院颁布禁令，禁止Dank of Oklahoma“玷污”其品牌。此外，该银行还要求获得相关损害赔偿。
这是《世界知识产权评论》最近几个月报道的最新的与大麻有关的商标纠纷案件。
2020年初，美国演员T先生（Mr. T）与美国大麻数据库Leafly就双方之间的商标纠纷达成了和解。
2019年8月，T先生对Leafly提起了商标侵权诉讼，称该数据库在其网站上将“Mr. Tusk”混合产品称为“Mrt”。
（编译自www.worldipreview.com）
转载自中国知识产权网 翻译：李艳秋 校对：刘鹏
免责声明：本网站转载文章均来自网络，不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题，请与本网站联系，本网站将及时更正、删除，谢谢。
商标侵权维权
