在一起涉及持续葡萄糖监测设备的、覆盖范围较为广泛的专利纠纷中，英国高等法院并没有支持美国雅培公司（Abbott）对德康医疗公司（Dexcom）提起的侵权诉讼请求。鉴于涉案专利巨大的市场价值，这场争论还将继续在欧洲专利局（EPO）、统一专利法院（UPC）、德国和美国等地展开。
如上所述，德康医疗公司与雅培公司目前正在就各自涉及持续葡萄糖监测设备的多件专利展开正面交锋，而且争端已经蔓延到多个国家，其中包括英国、德国和美国。
具体来看，在英国提起的无效和侵权诉讼中，双方总共就17件专利提出了自己的主张。截至目前，法院已经审理了其中的3起案件，并将会在2024年11月和2025年1月再审理另外2起案件。据国际糖尿病联合会的估算，全球有近5.4亿人口患有糖尿病。因此，这个市场是巨大的，涉及血糖监测的联网医疗设备的价值只会继续不断增长。
雅培公司提出侵权诉讼
上述审判结果涉及雅培公司的第EP2549918号专利。作为专利所有人，该公司指控德康医疗公司的“G7 Applicator”设备侵犯了其专利权，而德康医疗公司则就涉案专利提出了无效反诉。
不过，高等法院驳回了雅培公司的侵权指控，并同时认定该专利是有效的。2022年秋季，EPO上诉委员会也认为修订后的第EP2549918号专利是有效的。
糖尿病患者能够使用持续葡萄糖监测技术监测自己血液中的葡萄糖水平。这是通过在皮肤下插入一个微小的传感器来实现的，该传感器是贴在皮肤上的可穿戴装置的一部分。传感器会测量周围组织中的葡萄糖浓度，并将信息传输到接收器（如智能手机）上，这样用户就能很便捷地看到自己的血糖是否在正常范围内。
德康医疗公司在UPC提起诉讼
鉴于该设备日益增长的市场价值，这两家公司在各国法院、EPO局和UPC中均展开了激烈的斗争。例如，2022年，曼海姆地区法院就驳回了雅培公司对德康医疗公司提起的诉讼。
与此同时，德康医疗公司也在UPC慕尼黑地方分院和巴黎地方分院就其所拥有的4件专利（编号分别是EP3831282、EP3797685、EP4111949和EP3435866）提起了诉讼。（编译自www.juve-patent.com）
翻译：刘鹏 校对：王丹
免责声明：本网转载或编译文章原文均来自网络，不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题，请与本网联系，本网将及时更正、删除，谢谢。
专利侵权维权
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
