近日，美国加利福尼亚州的一名法官驳回了艺术家们在与人工智能图像生成网站的诉讼中提出的一些诉求。艺术家认为，这些网站非法使用了他们的作品。
由莎拉．安德森（Sarah Andersen）、凯利．麦柯南（Kelly McKernan）和卡拉．奥尔蒂斯（Karla Ortiz）提起的集体诉讼的部分内容已被美国地区法官威廉．奥瑞克（William Orrick）驳回，其中包括对DeviantArt和Midjourney这两家流行的文本到图像人工智能艺术生成器的所有指控。
然而，尽管部分指控被驳回，并且法院还要求他们修订诉状，但艺术家们的律师约瑟夫．萨维里（Joseph Saveri）和马修．巴特里克（Matthew Butterick）确认，他们的“核心指控”仍然有效。
艺术家声称人工智能图像生成器使用了他们的版权作品。
原告声称，初创公司StabilityAI发布的文字到图像模型Stable Diffusion基于原告的艺术作品接受“训练”，能够按照“特定艺术家”的风格输出图像。
奥瑞克补充道：“我认为原告的起诉书在许多方面都存在着缺陷，因此批准了被告提出的驳回诉讼请求的动议。”
10月30日举行的听证会给予原告30天的时间来提交修改后的诉状，以解决其论点中的“缺陷”，包括一些艺术品没有在版权局登记的问题。
奥瑞克还驳回了有关人工智能公司侵犯艺术家的宣传权并与他们进行不公平竞争的申诉。原告再次获准在30天内（11月底前）重新提起诉讼。
更广泛地说，在不断发展的人工智能环境中，版权问题预计将变得更加复杂。微软最近宣布，如果其人工智能Copilot的用户发现自己“受到版权方面的挑战”，微软将为其辩护。（编译自www.techradar.com）
翻译：罗先群 校对：刘鹏
免责声明：本网转载或编译文章原文均来自网络，不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题，请与本网联系，本网将及时更正、删除，谢谢。
经贸热点维权
