自 2020 年以来, 飞利浦 (Philips) 一直在美国和法国与泰雷兹 (Thales) 就无线通信专利展开着争夺. 双方现在已经解决了这起争端. 正如提交给美国特拉华州地方法院的联合声明所述的那样, 飞利浦和泰雷兹同意撤销所有的指控和反诉. 此前, 有媒体曾报告说, 法院取消了原定于在 8 月中旬举办的听证会. 同时, 这也了结了在法国的待决争议.
飞利浦指控泰雷兹通过后者在 2017 年收购的金雅拓 (Gemalto) 公司的产品侵犯了其多项涉及无线通信的标准必要专利 (SEP) .
2020 年 12 月, 在就 SEP 许可证谈判 5 年都未获得成功之后, 飞利浦在特拉华州地方法院起诉了泰雷兹. 同时, 该公司还在美国国际贸易委员会提起了诉讼. 其目的是禁止泰雷兹的一些产品进入美国市场. 2022 年, 在诉讼程序中, 泰雷兹将专利纠纷所涉及的相关业务出售给了物联网公司 Telit.
在法国开展的扣押行动
随后, 泰雷兹在法国起诉了飞利浦, 指控该公司在涉及 FRAND 许可的谈判中存在着滥用行为. 因此, 这家法国公司希望能够获得授权, 以在飞利浦的法国工厂采取扣押行动, 找到涉嫌其滥用的证据. 巴黎司法法院在 2021 年 11 月同意了该请求. 飞利浦有关撤回或修改上述扣押令的申请于 2022 年 9 月遭到拒绝. 尽管飞利浦就这一决定提出了上诉, 但法院在 2023 年 2 月又驳回了上诉请求.
此外, 泰雷兹还要求飞利浦赔偿 1350 万欧元以作为后者在美国提起诉讼的补偿. 该公司声称飞利浦在特拉华州地方法院的侵权诉讼程序中提出了禁令申请, 这违反了欧盟的不正当竞争条例.
欧洲电信标准化协会 (ETSI) 在法国再次成为了共同被告. 泰雷兹批评该标准化机构没有采取任何行动来执行 ETSI 的知识产权政策. TCL 和小米在之前对飞利浦提起的诉讼中都实施了这一策略.
在美国达成的协议同样也解决了法国的争端, 其中还涉及到 ETSI. (编译自 www. juve-patent. com)
翻译: 刘鹏 校对: 王丹
来源: 中国保护知识产权网

专利侵权维权










