R2 半导体公司 (R2 Semiconductor) 将无法在英国针对英特尔公司 (Intel) 实施自己的专利权. 今年 7 月底, 英国高等法院宣布上述专利是无效的. 然而, 在德国, 这家来自加利福尼亚州的公司则取得了成功.

英特尔在英国就 R2 半导体公司的第 EP3376653B1 号专利提出了撤销诉讼, 并取得了胜利. 英国高等法院在主审法官理查德．哈肯 (Richard Hacon) 的带领下在 7 月底宣布该专利是无效的.

R2 半导体公司开发的是用于电源管理的高频半导体技术. 其编号为 EP3376653B1 的专利涉及集成电路单元中开关转换器的电压调节技术.

哈肯在 4 月份的为期两周半的审理过程中解决了这起案件. 他以缺乏创造性为由撤销了该专利.

R2 半导体公司可能会提起上诉

上述判决标志着 R2 半导体公司对英特尔提起的专利侵权诉讼已经尘埃落定. 然而, 哈肯也裁定, 如果专利是有效的, 就会被认定为遭遇到了侵权. R2 半导体公司表示, 在过去三代英特尔处理器中出现的 "完全集成电压调节器" 技术侵犯了第 EP3376653B1 号专利.

R2 半导体公司尚未就上述裁决结果提起上诉. 然而, 人们认为该公司很可能会采取这一行动, 部分原因是此次纠纷在财务层面上带来的影响. 目前该公司可以先请求哈肯允许其以所谓的 "命令听证会形式" 提起上诉. 如果哈肯拒绝这一请求的话, R2 半导体公司可以要求上诉法院根据英国的法律受理上诉.

在德国取得成功

这场争端在德国已经进入了第二轮. 2024 年 2 月, 杜塞尔多夫地区法院支持了 R2 半导体公司的指控, 认定嵌入在电子设备中的某些英特尔中央处理器侵犯了原告的专利.

随后, 在 3 月份, 杜塞尔多夫高等地区法院驳回了英特尔有关 "在审理有效性案件期间暂停执行禁令" 的请求. 同时, 英特尔还向德国联邦专利法院提出了撤销反诉. 2023 年年底, 法院出具了意见书, 称其极有可能认定该专利是有效的. 法官已安排在 2024 年 10 月举办一场有关有效性诉讼的听证会.

英特尔并不是唯一的目标

与此同时, 英特尔已在杜塞尔多夫高等地区法院提出了上诉. 在德国的诉讼程序中, 惠普 (HP) , 戴尔 (Dell) 和 HPE 作为英特尔的客户, 都作为被告参与了此案.

此后, R2 半导体公司扩大了这起发生在德国的争端, 于 2024 年 3 月对英特尔的客户富士通 (Fujitsu) 和亚马逊网络服务 (Amazon Web Services) 提起了诉讼, 指控对方侵犯了第 EP3376653B1 号专利.

另一方面, 英特尔则向米兰地区法院表示其并没有侵犯第 EP3376653B1 号专利在意大利生效的那部分内容. 今年 5 月, R2 半导体公司在米兰对英特尔以及其客户戴尔, 惠普和 HPE 的意大利子公司提起了侵权诉讼.

此外, 今年 4 月, R2 半导体公司宣布已在巴黎司法法院提起了专利侵权诉讼, 向英特尔及其客户惠普, 戴尔和 HPE 发起了指控. 与此同时, 英特尔及其客户对 EP3376653B1 号专利在法国的有效性提出了质疑.

出现在欧洲的所有案件都涉及了第 EP3376653B1 号专利. 然而, 专利所有人却选择了退出统一专利法院.

价值达到 7. 8 亿美元的争议

英特尔向美国证券交易委员会提交的一份季度报告显示, 这家芯片巨头和 R2 半导体公司正在幕后寻求达成协议. 该报告指出, 被告正在尝试与 R2, Third Point (控股股东) 和 TRGP Capital (为诉讼提供资金的第三方组织) 签订三份独立的保密协议, 以处理执行禁令所带来的风险和相关的未决诉讼, 并与这些实体解决广泛的诉讼争端.

这可能意味着不仅第 EP3376653B1 号专利会成为某份许可协议的主题, 而且其他知识产权也会如此. 然而, 没有一方当事人对上述谈判发表过更多的评论. (编译自 www. juve-patent. com)

来源: 中国保护知识产权网

翻译: 刘鹏　校对: 王丹