2023年2月21日，美国版权局称，艺术家克里斯．卡什塔诺娃（Kris Kashtanova）使用人工智能驱动的Midjourney图像生成器为漫画书《黎明的查莉娅（Zarya of the Dawn）》创作的图片本不应该获得版权保护，因此这些图片的版权保护应取消。

版权局在发送给卡什塔诺娃律师的信函中以原始版权登记的“信息不完整”作为其取消原始登记的理由，并颁发了一份新的排除人工智能生成的图片的版权保护的登记证书。新的登记仅涵盖作品的文本以及图片和文本的编排。起初，卡什塔诺娃没有披露图片由人工智能模型创造。

信函称：“我们的结论是，卡什塔诺娃是作品文本的作者，也是作品文字和视觉元素的选择、协调和编排的作者。该作者身份受版权保护。然而，作品中由Midjourney技术生成的图像并不是人类作者的产物。”

2022年9月，卡什塔诺娃公开宣布，《黎明的查莉娅》已获得版权登记，其中包括使用潜在扩散人工智能（latent diffusion AI）方法的提示生成的漫画插图。当时，公众认为这是对使用潜在扩散技术创作的艺术品进行登记的先例。

然而，正如信中所解释的那样，版权局通过卡什塔诺娃的社交媒体帖子得知该作品包含人工智能生成的图像，该局于2022年10月向卡什塔诺娃发出通知，表示除非她提供额外的信息说明为什么不应该取消登记，否则版权局打算取消图片的版权登记。卡什塔诺娃的律师在11月回复了这封信，称卡什塔诺娃是这项工作的各个方面的作者，而Midjourney只是作为一种辅助工具。

这一论点对版权局来说还不够充分，版权局详细描述了为什么它认为人工智能生成的艺术品不应该受到版权保护。

版权局根据收到的记录得出结论，作品中包含的Midjourney生成的图像不是受版权保护的原创作品。尽管卡什塔诺娃声称“指导”了每幅图像的结构和内容，但卡什塔诺娃材料中描述的过程清楚地表明，是Midjourney而不是卡什坦诺娃确立了图像的“作者身份传统元素”。

版权局信函中的总体论点可以作为人们未来尝试对人工智能生成的图像进行版权保护的重要法律先例。

卡什塔诺娃在Instagram帖子中对这封信作出了回应，她将其视为人工智能增强艺术家的整体胜利。她指出，这项裁决是“好个消息”，因为它保护了漫画书的故事和图像编排，“涵盖了人工智能艺术界的多种用途”。

但在失去对个别图像的版权保护的问题上，卡什塔诺娃称她不会放弃斗争：

“我对决定的一个方面感到失望。版权局不同意承认我对个别图像的版权。我认为他们不了解一些技术，所以导致了一个错误的决定。从根本上说，生成式人工智能模型的输出直接取决于艺术家的创造性输入，而不是随机的。我的律师正在考虑可选方案，以进一步向版权局解释Midjourney制作的图像是我的创造力的直接表达，因此具有版权。”

尽管早期算法生成的艺术品已有获得版权保护的先例，但这项裁决意味着，没有人类创作元素的人工智能生成的图像目前不能在美国获得版权。版权局对此事的裁决可能会保持不变，除非诉至法庭、由法律修正或将来重新进行审查。

业内人士指出，随着社会看待人工智能生成的艺术的方式发生转变，该裁决在未来可能会被重新考虑。美国版权局的不同成员可能会在未来10年内作出新的解释。就目前而言，人工智能驱动的艺术品仍然是一种新颖且不太为人熟知的技术，但它最终可能会成为视觉艺术出现的标准方式。（编译自arstechnica.com）

翻译：罗先群　校对：刘鹏



　　免责声明：本网转载或编译文章原文均来自网络，不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题，请与本网联系，本网将及时更正、删除，谢谢。