2020年2月6日，欧盟普通法院就加泰罗尼亚公共广播公司加泰罗尼亚电视台（Televisió deCatalunya）与巴黎一家广播公司LaTV3D之间的商标纠纷驳回了欧盟知识产权局（EUIPO）的决定，作出了有利于加泰罗尼亚电视台的判决。
此前，加泰罗尼亚电视台曾针对LaTV3D公司的“LaTV3D”商标注册申请提出了异议。
据悉，LaTV3D公司是一家提供3D节目的视频点播服务公司。
加泰罗尼亚电视台表示，“LaTV3D”标志与其“TV3”频道的名称（已注册为商标）极为相似，容易使消费者产生混淆。
“LaTV3D”标志和“TV3”商标都适用于第38和41类，涵盖了电信和其他相关服务。
EUIPO作出了有利于LaTV3D公司的决定，认定上述两个标志几乎没有任何相似之处，而且“TV3”商标不具备显著性特征。
随后，加泰罗尼亚电视台的运营机构加泰罗尼亚语视听媒体公司（Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals）针对EUIPO的决定向欧盟普通法院提起了上诉。
欧盟普通法院认定，EUIPO低估了“LaTV3D”标志和“TV3”商标之间的相似性。
该法院指出，不能排除“LaTV3D”标志可能会被理解成是暗指提供3D节目的加泰罗尼亚电视台“TV3”频道。
欧盟普通法院还表示，EUIPO过于强调“LaTV3D”标志中“La”元素。而该法院认为“La”元素不足以将“LaTV3D”标志与“TV3”商标区分开来。
欧盟普通法院总结称，EUIPO排除了“LaTV3D”标志和“TV3”商标之间存在混淆的可能性，不仅错误地低估了这两个标志在视觉和语音上的相似性，还错误地否认了它们在概念上存在的相似性。该法院最后作出了撤销EUIPO决定的判决。
欧盟普通法院还要求双方承担各自的费用。（编译自www.worldipreview.com）
转载自中国知识产权网 翻译：李艳秋 校对：刘鹏
免责声明：本网转载或编译文章原文均来自网络，不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题，请与本网联系，本网将及时更正、删除，谢谢。
商标侵权维权
