代表包括亚马逊和谷歌等全球科技公司在内的计算机与通信行业协会 (CCIA) 对意大利的 "盗版盾牌 (Piracy Shield) " 屏蔽计划发出了警告. 该组织的欧洲分部敦促欧盟委员会进行干预, 以防止过度屏蔽并提高透明度. 此外, 该计划要求互联网服务主动报告其网络上的非法活动的其他措施也被认为是存在问题的.

去年, 意大利精心设计的 "盗版盾牌" 屏蔽计划被宣传为反盗版工作的未来.

为了有效解决体育赛事直播盗版问题, 该计划被赋予广泛的屏蔽权力, 旨在在30分钟内屏蔽与盗版相关的域名和IP地址.

虽然许多盗版来源确实被屏蔽了, 但盗版盾牌并非没有争议. 有多份关于过度屏蔽的报告提出, 其中反盗版系统阻止了人们对谷歌云端硬盘, Cloudflare和其他合法网站和服务的访问. 与此同时, 要求提高透明度和问责力度的呼声也越来越高.

科技行业敲响警钟

CCIA敲响了警钟. 在写给欧盟委员会的一封信中, 包括亚马逊, Cloudflare和谷歌在内的科技行业公司联盟表达了严重的担忧.

CCIA欧洲分会承认, 盗版盾牌旨在保护权利持有人. 然而, 他们认为, "生硬的" 域名服务器 (DNS) 和IP地址屏蔽措施对其他公司和公众构成了威胁.

CCIA写道: "虽然这种方法旨在保护知识产权和减少在线盗版, 但它依赖于IP地址和DNS级别的屏蔽, 使其成为解决在线版权侵权的潜在极其生硬的工具. "

此外, 将屏蔽方案扩展到DNS解析器和虚拟私人网络 (VPN) 提供商被视为一个主要问题. CCIA表示, 这些工具不适合执行屏蔽措施, 因为它们是保护言论自由的基础.

CCIA强调, 对过度屏蔽的担忧并不是假设的, 因为盗版盾牌已经造成了严重破坏. 它引用了前面提到的谷歌云端硬盘屏蔽事件, 该事件影响了数百万意大利人, 需要数小时才能解决.

"2024年10月20日, 谷歌云端硬盘被盗版盾牌系统错误地屏蔽, 导致所有意大利用户被中断3小时, 而13. 5%的用户仍然在IP级别被屏蔽, 3%的用户在12小时后在DNS级别被屏蔽. "

透明度, 验证和问责制

虽然欧洲法院之前曾为盗版网站屏蔽计划开过绿灯, 但CCIA强调了意大利的实施计划缺乏足够的保障和透明度. 这使得预防和快速纠正错误变得更加困难.

该科技组织还指出, 盗版盾牌是由隶属于当地足球联赛意甲联赛的公司开发的, 该公司是目前被允许使用该系统的少数权利持有人之一. 这引发了人们对该系统是否充分考虑了所有利益相关方的利益的担忧.

CCIA表示, 管理盗版盾牌的监管机构应采取措施解决这些问题.

CCIA指出: "意大利的盗版盾牌至少应该纳入更强有力的验证协议, 显著提高透明度, 并为受影响的用户提供适当的补救机制, 以减少这些负面影响. "

有问题的报告义务

除了与屏蔽直接相关的事项外, 科技行业还对意大利版权法的最新修正案表示了担忧, 这些修正案引入了与欧盟 "数字服务法" (DSA) 中规定的原则相矛盾的义务.

这些修正案要求所有中介服务提供商报告任何已知的非法活动的信息, 包括轻微侵犯版权的行为. 如果不遵守这些规定可能会导致最高1年的监禁.

根据CCIA的说法, 这些要求为那些只是简单传递流量的公司引入了新的义务. 该组织认为, 这些要求超出了欧盟法律的范围, 并将对在线表达自由和创新产生寒蝉效应.

撤销盗版盾牌计划

CCIA认为盗版盾牌和最近的法律修正案违反了多项欧盟法律. 它们也没有根据技术法规信息系统 (TRIS) 程序提交, 而TRIS程序是欧盟单一市场政策中有关在线服务规则的关键要素.

为了妥善解决这些问题, CCIA敦促欧盟委员会与意大利政府合作, 停止反盗版措施, 以便彻底核查其合法性.

CCIA总结道: "意大利政府应该撤回上述计划相关立法, 以便通过TRIS程序, 允许委员会和其他成员国审查这些有缺陷和无效举措的实质内容, 并解决它们违反欧洲法律的问题. " (编译自www. torrentfreak. com)

原文网址: http: //ipr. mofcom. gov. cn/article/gjxw/gfgd/202502/1990407. html

翻译: 王丹　校对: 吴娴



　　免责声明: 本网转载或编译文章原文均来自网络, 不代表本网观点或证实其内容的真实性. 若有来源标注错误或涉及文章版权问题, 请与本网联系, 本网将及时更正, 删除, 谢谢.