背景: 巴西在一般技术法方面的作用越来越重要, 特别是在专利执法方面. 去年年底, 小型技术公司DivX赢得了巴西有史以来第一个与标准相关的专利永久禁令, 被告是奈飞 (Netflix) .
最新消息: DivX及其律师在同一专利 (关于 "视频解锁过滤器" 的BRPI0506163A号专利) 上赢得了另一项裁决. 继奈飞和亚马逊之后, 海信, 东芝 (已被海信收购, 是迄今为止海信在巴西销售电视机的品牌) 以及当地制造商和分销商Multi也因该专利被实施了临时禁令, 该专利与HEVC (H. 265) 视频编解码器标准有关. 在诉状提交后的2天内, 里约热内卢第六商业法院于3月27日下达了该临时禁令.
直接影响: 该临时禁令禁止海信在巴西推出实施HEVC标准的海信品牌电视 (该公司已宣布计划并显然已开始准备) , 并禁止其在巴西继续分销实施相同标准的东芝品牌电视.
更广泛的影响: 显然, 一些纯粹的许可方已经将巴西确定为另一个通过游说以削弱执法的司法管辖区. 然而, 巴西的临时禁令不允许专利权人过度利用其知识产权: 专利实施者可以通过建设性的许可行为来规避销售禁令.
巴西并不是DivX对未经许可的实施者强制执行专利的唯一司法管辖区. 例如, 德国也有针对奈飞的未决诉讼.
DivX在其网站上表示, 其视频播放器软件已被下载10亿次, 其授权业务十分活跃. 该公司由Fortress Investment提供资金, 并签订了各种许可协议. 被许可方包括Roku, TCL, 迪士尼和Vizio等公司.
海信是这起巴西诉讼的主要对象, 但如果DivX只起诉海信, 其东芝子公司和／或Multi (当地制造商和分销商) 就有可能绕过它. (编译自ipfray. com)
翻译: 吴娴 校对: 王丹
免责声明: 本网转载或编译文章原文均来自网络, 不代表本网观点或证实其内容的真实性. 若有来源标注错误或涉及文章版权问题, 请与本网联系, 本网将及时更正, 删除, 谢谢.
经贸热点维权
