终于, 好莱坞也陷入了有关生成式人工智能的诉讼泥潭.

近期, 迪士尼 (连同其子公司漫威, 卢卡斯影业, 二十世纪福克斯) 与环球影业 (连同其子公司梦工厂) 联手, 在美国加利福尼亚州中区地方法院对人工智能图像生成初创公司 Midjourney 提起了版权侵权诉讼, 这可能是迄今为止最引人注目的一场人工智能纠纷.

原告无需介绍, 它们是美国最大的两家电影制片商, 拥有业内一部分规模最大的特许经营权, 例如 "星球大战" "漫威电影宇宙" "白雪公主" "玩具总动员" "狮子王" "冰雪奇缘" "辛普森一家" "莉洛和史迪奇" "史莱克" "卑鄙的我" "驯龙高手" "功夫熊猫" 以及 "宝贝老板" .

被告则是一家成立于 2021 年的独立生成式人工智能初创公司, 专注于人工智能图像的生成业务.

被告于 2022 年先后通过其 Discord 服务器以及 midjourney. com 网站推出了基于付费订阅的图像生成服务 "Midjourney" . 与大多数人工智能初创公司不同的是, Midjourney 宣称自己是一家完全独立和自筹资金的公司, 并以拒绝所有的风险投资而闻名.

据报道, 该公司拥有一个 40 人的团队, 其中只有 11 名是全职员工. 此后, Midjourney 已成为最受欢迎的人工智能图像生成工具之一. 据报道, 这项业务在全球拥有超过 2100 万名订阅者, 在 2023 年和 2024 年分别产生了 2 亿美元和 3 亿美元的经济利益.

在一份长达 109 页的起诉书中 (其中充斥着由 Midjourney 生成的涉嫌侵权的图像) , 迪士尼和环球影业指责 Midjourney 是 "典型的版权搭便车者并进行了无底线的剽窃" .

迪士尼和环球影业指控 Midjourney 开展了下列行为:

复制并使用了他们的版权作品来训练和开发 Midjourney 的人工智能图像生成工具;

训练其人工智能图像生成工具, 以 "协助确保该工具能够复制, 公开展示和分发其训练作品的原汁原味且高质量的复制品与衍生作品" ;

使用其人工智能图像生成工具生成, 复制, 公开展示和分发原告作品的 "无限" 的复制品;

未能采取版权保护措施来防止或限制这种侵权输出行为.

迪士尼和环球影业声称 Midjourney 的训练输入 (即使用迪士尼和环球影业受版权保护的图像来训练其人工智能工具) 和生成的输出结果 (其人工智能生成的图像侵犯了迪士尼和环球影业作品的版权) 侵犯了自己的版权.

他们希望获得相应的损害赔偿, 要求对 Midjourney 的利润进行核算 (即迪士尼和环球影业要求向 Midjourney 追缴其因开展侵权行为而产生的任何利润) 并提供禁令救济措施.

迪士尼和环球影业的指控与其他之前案件中的原告 (如汤森路透, 纽约时报, 康科德音乐集团, 作家协会等) 在人工智能版权诉讼中提出的索赔基本上是相同的. 不过, 值得注意的是, 迪士尼和环球影城更强调对方在输出端的侵权责任, 而不是输入端.

从法律的角度来看, 这起诉讼并没有带来任何开创性的东西.

本案的重要性可能在于, 这是行业中重量级企业首次加入争端, 同时也可能表明人工智能的问题正在影响着整个娱乐行业.

迪士尼和环球影业选择将目标对准 Midjourney 或许并非巧合. Midjourney 是人工智能行业中重要但相对较小 (最重要的是资本较少) 的参与者, 而不是诸如 Microsoft, Alphabet/Google, Meta/Facebook 或 OpenAI 等财力雄厚的行业领导者.

迪士尼和环球影业可能认为这是最不可能进行激烈反抗的目标, 而且也是最有可能接受对好莱坞有利的和解协议的目标. 此外, 他们可能认为, 锁定规模较小的人工智能初创公司不太可能会波及到与那些大型人工智能参与者签订许可协议的前景.

26 年前, Napster 及其发起的诉讼迫使音乐行业进入了数字时代, 最终为今天的数字店面和数字流媒体模式铺平了道路.

而人工智能会在 2025 年或者 2026 年迎来自己的 "Napster 时刻" 吗? (编译自 www. mondaq. com)

翻译: 刘鹏　校对: 王丹



免责声明: 本网转载或编译文章原文均来自网络, 不代表本网观点或证实其内容的真实性. 若有来源标注错误或涉及文章版权问题, 请与本网联系, 本网将及时更正, 删除, 谢谢.